拙作《拉票贿选凸显政商关系变异》（见本报9月22日4版）刊发后，有朋友说，政商关系与腐败行为的关联性是显而易见的；当下的迫切问题是，按照“亲”与“清”的要求，厘清理顺政商关系，使之各归其位，有规有矩。

　　这也是全面从严治党的一个重要方面。

　　正如大家所见，贪腐案几乎都与商界有着千丝万缕的联系，这反映的正是政府与市场、权力与资本之间最敏感的关系。

　　有人说，企业现在要干成点事，必须有当官的朋友“罩着”：受到“政策”照顾，得到“老大”（不少地方对当地领导就这样称呼）保护。如果朝中无人，一个税收员就能把企业“分分钟”搞死。这个说法可能有些夸张，但确是要害所在：市场对资源的配置作用，绝对无法和官员权力相比。从工程招标、项目引进，到税收增减、产品准入等等，在有的地方，企业和企业家的命运就在权力掌控之中。没有人希望在污浊的环境下办企业，正如没人愿意在雾霾中散步，但规规矩矩成本高、机会少，所以要找大官当靠山，或者自己弄个代表委员“撑面儿”。这些，正是权力寻租的空间，是贪腐者权力套现的机会。

　　如何避免职能部门和官员操控市场、参与经营、插手企业，出路是明确政商关系，让市场在资源配置中起决定性作用。这不仅是解放和发展生产力的必然要求，也是构建健康政商关系的基础，更是惩腐肃贪的关键一招。

　　没有人愿意把钱花在不该花、不光彩的地方。有些事明明应该办，但不给好处就不办——有人对此很沮丧也很无奈。大家都清楚，其症结所在，不是认识问题，而是有些人把着大大小小权力不放：有的行政审批没有实质意义，但可以“雁过拔毛”；有些公章、手续实在“无厘头”，但能够留下“买路钱”；有些繁琐程序没有什么必要，但还是千方百计保留，公文“旅行”就有“好处”……

　　这两年改革的一大着力点，是对权力、责任清单以及负面清单给出明确说法，而要一一落实到位依然任重道远。

　　有人说，在有的地方类似拉票贿选这种事不少，很难整。构建健康政商关系，“亲”得坦坦荡荡，“清”得明明白白，这或许是世界性难题，处理好并非易事。但不能因其难就避而不理，迁就姑息。辽宁等几起拉票贿选案，涉及相当多的人，但不能因人众而废纪废法，而是要坚决依纪依法办事，该出手就出手。这再次说明，“动员千遍不如问责一次”确是真经。可以想见，不如此，能够阻止权钱交易在多方面恶性发展吗？

　　当下有一种流行的说法“不请客，不送礼，也不办事了”，这话里包含着丰富信息。一方面，反腐高压态势，依然有强大的约束力，畸形的吃请收礼与请客送礼都有所收敛，这不是坏事。另一方面，“不办事”中透出的消极情绪表明，让政府部门回归服务本位，把权力关进监管的笼子，对有些人来说很不习惯、很不舒服。但这种压力与不舒服，对于预防和惩治腐败，构建新型政商关系，恐怕是必要的和有益的。（米博华）